河南程功律师事务所

这个问题，估计是每个诉讼律师最常面对的问题。同时，也是最头疼的问题。

刚入行的毛头小子，每每被问到这个问题，都马上脊背发凉、抓耳挠腮、无所适从，恨不能找个地缝钻进去逃避。就算是久经沙场的老将，也绝不敢掉以轻心，使出周身的智慧，掐指算计、察言观色、左右盘桓，恨不能仰天长叹：是谁出的题，这么的难？！

对啊，这个题为啥这么的难？

首先，天下没有简单的案子。当事人有时候会说：律师啊，我这个案子其实很简单。但是，纠纷一旦打到法院成为编了号的案子，通常都在事实、证据、法律方面存在很多争议和不确定性。就拿看起来最简单的民间借贷来说吧，原告手里拿着借款单据起诉，看起来是必胜的案子。但一开战才发现，出借款项不是银行汇款而是现金支付的，这就有可能让被告赖掉；讨要借款的证据缺失，被告就可能以诉讼时效逃掉。凡此种种，以至于简单的民间借贷案子，复杂到最高法院要专门搞出司法解释指导审判。

其次，案件判决是多方博弈的结果。不论原告还是被告，可以控制的只是自己这边的证据、法律、诉讼策略，不是对方当事人和律师肚子里的蛔虫，也就永远猜不透对方手里拿的是好牌还是烂牌。至于，法官怎么看这个案子？庭长能不能批这个判决？审委会里到底有几个大神会投赞成票？非法干预法院审判的各种势力是不是像党中央希望的那样得到了有效遏制？这些，估计就只有上帝能知道了。

那么，律师们是怎么回答这个问题呢？简单归纳一下，实践中大概有这么几种：

1、 严词拒绝型：本律师不能回答这个问题，理由如上文。

2、 王顾左右型：今天天气不错，哈哈。

3、 自掘坟墓型：你赢定了或输定了。

第3种，显然是毒药，不论律师是为了遵守法律规范、职业操守，还是为了自己的饭碗，都是万万要不得的。

第2种，看似有一定的智慧，但需要极高的情商驾驭谈话的局面，做到润物细无声，否则搞不好给客户留下滑头律师的第一印象，对赢得客户的信任得到委托或者顺利合作都会蒙上阴影。

那么，第1种呢，理由充分，是不是最佳方案呢？其实，也不是。对心智正常的客户来说，一个什么都不能保证，心安理得让委托人赌结果和等结果律师，肯定不是好律师。客户聘请律师，绝不是花钱买一个冷冰冰的诉讼机器。律师除了要为客户冷静客观的分析案件局势、出谋划策之外，还要换位思考权衡客户的担心忧虑，体察客户的喜怒哀乐。律师虽然不能缺乏根据地断定案件的结果，但也要基于证据、法律和自己的实战经验，对案件走势给出合理预判，并且根据案件诉讼进程不断修正预期、制定应变策略。这种预测，不是冷冰冰，而是有温度的；不是一成不变的，而是因势利导的。只有当律师对案件有了全面细致的把握，对委托人有了设身处地的人文关怀，不再把“案子能赢吗”作为客户对自己的考验而是自己对自己的鞭策，才能真正回答好这个宇宙难题。